Trong bối cảnh áp lực từ chính phủ Mỹ về việc sản xuất nội địa, nhà phân tích nổi tiếng Ming-Chi Kuo đã đưa ra một nhận định gây chú ý. Ông cho rằng việc Apple chấp nhận mức thuế nhập khẩu 25% cho các sản phẩm iPhone bán tại Mỹ sẽ là một lựa chọn tài chính khả thi hơn so với việc chuyển toàn bộ dây chuyền sản xuất về quê hương của mình.
Trên nền tảng mạng xã hội X, Kuo đã chia sẻ: "Về mặt lợi nhuận, việc Apple chấp nhận mức thuế 25% cho các iPhone bán tại Mỹ sẽ mang lại lợi ích hơn nhiều so với việc dời dây chuyền sản xuất về Mỹ."
Đánh giá của Kuo đã làm nổi bật quy mô và độ phức tạp của chuỗi cung ứng hiện tại của Apple, vốn chủ yếu dựa vào các nhà máy ở châu Á, đặc biệt là Trung Quốc và Ấn Độ. Việc chuyển toàn bộ hoạt động sản xuất về Mỹ không chỉ đòi hỏi một khoản đầu tư khổng lồ mà còn cần thời gian để xây dựng lại hệ thống, và chưa chắc đã đạt được hiệu quả như mong muốn.
Hiện tại, phần lớn iPhone được bán tại Mỹ đều được lắp ráp ở nước ngoài, mặc dù một số linh kiện như kính cường lực được sản xuất tại Mỹ. Apple đang có kế hoạch chuyển hơn 60 triệu chiếc iPhone mỗi năm sang sản xuất tại Ấn Độ trước năm 2026, với sự hỗ trợ đầu tư từ đối tác lớn.
Tuy nhiên, cựu Tổng thống Trump đã một lần nữa nhấn mạnh quan điểm của mình trên mạng xã hội, yêu cầu Apple phải sản xuất iPhone tại Mỹ nếu không muốn chịu mức thuế cao. Ông đã nói: "Tôi đã yêu cầu Tim Cook rằng các iPhone bán tại Mỹ phải được sản xuất ở Mỹ. Nếu không, Apple phải trả thuế ít nhất 25%."
Các chuyên gia từ Wedbush ước tính rằng nếu Apple phải chuyển toàn bộ sản xuất về Mỹ, giá mỗi chiếc iPhone có thể tăng lên đến 3.500 USD do chi phí sản xuất tăng cao. Trong khi đó, mức thuế 25% cho hơn 60 triệu iPhone bán tại Mỹ vẫn là một gánh nặng tài chính nhẹ nhàng hơn so với việc tái thiết toàn bộ chuỗi cung ứng tại Mỹ.
Ngay sau khi ông Trump phát biểu, cổ phiếu của Apple đã ghi nhận sự giảm sút 3% trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa, cho thấy sự nhạy cảm của thị trường đối với các thông tin liên quan đến chính sách sản xuất và thuế.